Rečník sa vyjadruje k kvalite politických diskusií, uvádza, že sa cíti cieľom útokov, upozorňuje na možnú stranickú zosadenosť umelej inteligencie, spomína dohodu vlády o komisií na odškodňovanie Ukrajiny a vyjadruje nesúhlas s jej schvaľovaním v parlamente, tiež uvádza, že témy rodiny a dvoch pohlaví považuje za nedotknutelné a kritizuje progresívcov aj KDH za ich prístup k tejto otázke.
Rečník sa spýta, či žena pana Garšpara nežaľuje pani Kolíkovú, a uvádza, že kvalita verejných politických diskusií je podľa neho zlá.
Ešte jedna otázka, pán Garšpar. Nežierli vaša žena na pani Kolíkov? Už to není len pani Kolíkov a pani Mesterov a pani Števov a pani Klamákov.
Rečník hovorí, že sa cíti cieľom útokov a že sa ľahko využíva stav obžaloby.
Áno, cítim sa terčom, cieľom pre všetkých. Ľahko sa im využíva ten stav tej obžaloby.
Rečník uvádza, že v zdrojoch umelej inteligencie chýbajú opozčné zdroje a odporúča sa spýtať Šimečka.
Vy tam nenájdete opozitný nejaký zdroj, to je prvá vec. To sa môžete spýtať rovne Šimečku.
Rečník vyjadruje nesúhlas s možným schvaľovaním dohody o komisií na odškodňovanie Ukrajiny v parlamente a označuje tému rodiny a dvoch pohlaví za nedotknuteľnú.
Tak musím otvorene povedať, že pokiaľ by sa to malo dostať na pôdu parlamentu, že ja budem proti. Sú témy, ktoré ako keby sú nedotknutelné. Rodina, muž, žena, dve pohľavia.
Rečník kritizuje KDH za to, že neodpovedá na otázku počtu pohlaví.
A to aj taký, ako KDH kli nabývali. Ani ten vám na to neodpovedčí, tak koľko je tých pohľaví.