VETO
Správy
Strany
Médiá
Politici
Vláda
Parlament
SK
EN
Všetky videá
HLAS-SD
NAŽIVO: Vraciame do parlamentu normálnosť
30. januára 2026
Otvoriť na YouTube
Zhrnutie
AI zhrnutie zatiaľ nie je dostupné.
Spracúva sa
Zdroj: spracovanie zhrnutia videa
Prepis
0:00
Slovenské republiky a dovolte mi, aby sme sa vyjadrili k diskusii, ktorá tu prebieha.
0:06
Poprvé, zmena rokovacieho poriadku bola diskutovaná už dlho,
0:11
najmä po svojej technickej, praktickej stránke a na základe toho,
0:15
čo sa zistilo, že treba meniť. Ale to, čo sa udialo na poslednej schôdzi,
0:21
nás primelo k tomu, že musíme predložiť a predložili sme zmenu
0:25
rokovacieho poriadku, ktorá reaguje na to, že tu boli tendencie
0:30
zablokovať riadné rokovanie Národnej rady a schvalovanie zákonov.
0:37
Národná rada musí rokovať, pretože Národná rada príjima zákony
0:43
a na základe týchto zákonov sa plní programové vyhlásenie vlády,
0:47
schvaluje sa rozpočet a funguje štát. Kvôli decembrovej schôdzi
0:53
sme prijali zmeny v rokovacom poriadku, ktoré zabezpečia,
0:57
že keď sa niekto bude brániť tomu, aby sa tu vykonávala základná funkcia
1:02
Národnej rady, tak bude jednoducho sankcionovaný.
1:08
A hovoríme to aj preto, lebo poslanci opozície sa tvária,
1:12
ako keby decembrová schôdza nebola a ako keby sa nič nestalo.
1:15
Tak ja poprosím si krátkosti, pripomeňme, čo sa tu v decembri
1:20
na schôdzi Národnej rady dialo.
1:50
Tak, vážené dámy, vážené páni, toto, toto, čo ste videli, teda to sú poslanci, toto,
1:59
tak toto chce Slovensku vládnuť, čiže pískajúce deti, ako v materskej škôlke,
2:09
rokuje sa o zákonoch, búchajú na pultiky, pískajú, tešia sa z toho.
2:23
Potom ľudia, kde sa pýtam, či majú spôsobilosť vykonávať funkciu poslanca Národnej rady,
2:28
pretože to ako sa správajú naozaj nie je normálne, takže kvôli tomuto, kvôli tomuto, čo tu chce
2:42
Slovensku v budúcnosti vládnuť, kvôli tomuto sme museli pristúpiť k zmene rokovacieho poriadku,
2:48
aby, opakujem, Národná rada Slovenskej republiky mohla schváľovať zákony, nič iné.
2:56
Niektorí poslanci z pískajúceho Slovenska dokonca povedali, a nech sa neurážujú,
3:01
keď ich voláme deti, lebo to ani malé deti sa takto nesprávajú,
3:05
že oni neobštruovali, oni len pískali. Čiže keď máte 100 decibelov, lebo vám niekto píska do ucha,
3:10
to nie je obštrukcia, to je normálna konštruktívna diskusia pri schváľovaní zákonov.
3:17
Koalícia, keď schváľuje zákony, ktoré sa aj nepáčia opozícii,
3:22
si je vedomá, čo schváľuje a že keď tie zákony sa nebudú ľuďom páčiť,
3:28
tak to vyjadria v demokratických voľbách. Ale zákony, ktoré sú tu príjmané a poslanci hlasujú,
3:33
hlasujú pri vedomi a nemá právo opozícia, keď si myslí, že ten zákon nie je dobrý,
3:40
fungovanie parlamentu blokovať, pretože aj v rokoch 2020 a 2023,
3:46
keď si ciení diváci, poslucháči, spomeniete, aký tu bol chaos,
3:50
aký bol chaos v riadení pandémie, ako sa tu robili obmedzenia,
3:54
ako sa tu prijímali opatrenia a zákonom sa spĺnomocňovali inštitúcie,
3:59
aby prijímali opatrenia, ktoré nikde inde na svete sa nepríjmali,
4:03
keď tu ľudia čakali na povinné očkovanie, na testy,
4:07
ktoré ani neboli tomu príslušné v dlhých hradoch,
4:10
keď ste museli chodiť po lese sám s rúškom,
4:13
ani my sme vtedy s mnohými vecami nesúhlasili.
4:16
Ale nás nenapadlo, že by sme začali fyzicky blokovať základnú funkciu parlamentu.
4:22
Takže keby sa správali normálne, tak ako dnes,
4:26
keď olimpionici prišli požiadať poslancov o podporu,
4:30
tak by tu tento zákon nebol.
4:32
Pretože ten zamýšľaný návrh pôvodne zákona nemyslel na to,
4:35
že sa tu toto udeje a tieto nespratné deti
4:39
s niektorými naozaj nespôsobilými, nie pacientami, ale poslancami,
4:44
že tu takéto obštrukcie robiť budú.
4:48
Druhá vec, pretože obštrukcia parlamentná je normálna,
4:52
ale musí mať svoje hranice.
4:54
A tak ako som povedal pred niekoľkými dňami ako lekár,
4:58
keď dnes ste spokojní s tým, ako nemocnica liečí
5:02
alebo s lekármi, ktorí sú tam, tak nebudete blokovať vchod pacientov,
5:07
ktorí túto liečbu chcú podstúpiť.
5:10
Keď vládna koalícia získala väčšinu vo voľbách,
5:13
má právo prijímať zákony, plniť programové vyhlásenie vlády
5:17
a parlament SR rokovať musí.
5:20
Druhá téma: oblečenie.
5:24
Naozaj, keď sa dostane dnešná opozícia k moci,
5:28
kľudne nech schvália, že poslanec Národnej rady
5:33
chodí do práce v čiapke, šiltovkách, tričku a kraťasoch.
5:38
Aj my by sme mohli nosiť trička, ktoré vyjadrujú názor, ktorý si aj myslíme.
5:44
Igor Matovič, ktorý teda sa stal lídrom opozície.
5:48
Rá stačilo, veríme, že druhý krát nebude.
5:52
Podozrenie na momky a pridelovanie priateľov, stratené účtovníctvo.
5:56
Aj my by sme mohli nosiť trička, ktoré hovoria to, čo si myslíme.
6:00
Ale sme presvedčení, že je to nedvostojné, pretože Slovenská republika má 150 poslancov
6:06
a my sme presvedčení, že sa majú správať slušne, aj byť ústrojení slušne.
6:11
To je naše presvedčenie.
6:13
A keď si koalícia, keď súčasná opozícia sa stane koalíciou a sa rozumú,
6:18
že všetci budú robiť tričká, kde budú urážať politických oponentov
6:22
a naozaj budú chodiť v šlapkách, v kraťasoch a v slameňákoch,
6:25
nech si to súčasná opozícia, keď bude prímociť, schváli.
6:28
Ale nech nám neberie možnosť, keď sme presvedčení,
6:32
že tak ako v bankách, na úradoch alebo v zdravotníckých zariadeniach,
6:37
kde sú rovnošaty, musí byť poslanec alebo niekto, kto tam robí ústrojený.
6:43
Aj my sme presvedčení, že Národná rada nemá byť o oblečení, o tričkách, o teplákoch
6:50
a už vôbec nie o tom, že budete napádať politických oponentov.
6:55
Z nášho pohľadu tu nič nie je, čo by bola nepravda.
6:58
Ale nebudeme to robiť, lebo sme presvedčení, že to tu nepatrí.
7:02
A takýmito provokáciami prenášame agresivitu z parlamentu do ulic, do našich miest, do našich obcí, do škôl, do nemocnic.
7:12
Všade potom sú napádaní učiteľia, zdravotníci, starostovia, primátory, alebo sa navzájom napadajú susedia.
7:25
Alkohol, vážna téma.
7:27
Hovorím vám za seba aj za celý poslanecký klub.
7:31
Alkohol do Národnej rady nepatrí.
7:34
Opakujem.
7:36
Alkohol do Národnej rady nepatrí.
7:39
Ale poslanci Národnej rady, tak ako v iných európskych parlamentoch, tu nie sú zamestnaní.
7:46
Ja nie som ani ich zamestnávateľ, ani ich otec, nie som ani učiteľ v škôlke, v ktorej by sa nachádzali.
7:54
A pretože boli navolení, iba ľudia im vedia mandát zobrať.
7:59
Preto žiaden parlament v Európe, žiaden, nemá vyriešené, že by dával poslancom fúkať.
8:06
Preto sa nedáva fúkať ani tu.
8:09
Pretože majú mandát na 4 roky.
8:11
A ja, mňa môžu ako predsedu Národnej rady odvolať.
8:16
Aj podpredsedov, aj predsedov výborov.
8:19
Ale poslanecký mandát nikto nevezme.
8:22
Preto, keď sa niekto kvôli alkoholu nedvostojne správa,
8:28
preto môže byť vykázaný, vyvedený, tak ako iní,
8:32
ktorí sa správajú nedvostojne, úražlivo, alebo arogantne,
8:36
alebo napadajú ženy, ako to robil Igor Matovič.
8:39
A sú postihnutí výškou platu, a keď to urobia opakovane,
8:43
tak sa im vezme ďalší plat.
8:45
Ale neviete v súčasnej dobe dať poslancovi fúkať,
8:50
preto, že bol navolený a vravne, že evropské parlamenty tu nerobia.
8:54
A preto, keď sa niekto bude nedvostojne správať,
8:56
či to budú náhodou omamné látky, alkohol,
9:00
alebo preto, že niektorí poslanci, ako sme videli, majú takú povahu,
9:04
tak bude postihnutý postihom celého jedného platu.
9:08
A keď to zopakuje na druhý deň, tak ďalšieho.
9:10
Na keď to bude opakovať, verím, že si to všimnú aj jeho voliči
9:14
a bude potrestaný tým, že nebude súčasťou ďalšieho parlamentu.
9:18
Takže toto je zodpovednosť každého.
9:22
A je to zodpovednosť každého z nás.
9:24
A je to na rozhodnutí voličov, ktorých, vďaka ktorým tu sme.
9:28
My sme sa tu nevyskytli.
9:30
My sme tu boli navolení ako poslanci na kandidátkach politických strán.
9:36
A hovorím to preto, lebo určite alkohol nie je dennodennou súčasťou života parlamentu.
9:42
Naozaj ja chodím aj po parlamente.
9:44
No keby to tak bolo, tak sa nepíše o tom niekedy, keď sa niekto správa inak.
9:50
Ale by sa o tom písalo dennodenne, že všetci poslanci pijú.
9:52
No tak to nie je. To naozaj tak nie je.
9:55
Ani to nikdy tak nebolo. Ani tak nikdy nebude.
9:58
Ale vždy sa stávali excesy.
10:02
Stávali sa excesy už dávno. Môžeme si jeden teraz pozrieť.
10:06
Lebo alkohol, keď sa vyskytne, tak sem tam sa aj vychytí.
10:23
No tak pil s Rišom, nebol som to ja.
10:26
Vlastne to bol Rišo Sulík. Opitý nebol síce, ale domov si netrúfal ísť, lebo vypil len fľašku vína.
10:34
Takže bolo to vlastne aj v pohode. Ani nebol opitý. Aj sa báli ísť domov.
10:36
Hovorím to preto, lebo nebol, že tento človek, ktorý tu sa prvý priznal, že pil niekde zakrytý kabátom, teda nebol vlastne opitý, len vypil fľašu vína.
10:46
Mám tu rozprávať. Tak tu nemal byť. Tak keď to urobil, mal odísť.
10:50
Však oni tvrdia, že sa má fúkať do drgera, keď niekto nafúka, tak mal odísť.
10:56
Bolo by to naozaj veľmi konštruktívnejšie a príjemnejšie prostredie.
11:01
Vodu káže, víno pije.
11:04
Kľudne opakujem. Tak ako keď sa súčasná opozícia, keď raz bude vo vláde, môže zmeniť všetko, môže zrušiť celý kódex.
11:14
Ja tvrdím, že keď sa dostanú raz k moci, boho ochrániu Slovensko, nech to nie je tak skoro, tak neurobia nič.
11:21
Neurobia nič tak, ako neurobili s rokovacím poriadkom nič, keď sa menil naposledy.
11:27
A keď majú pocit, a pán Matovič teda je v parlamente dlho, a teda keď už v 2011 si sám vypil,
11:33
tak prečo neurobili zmeny? Prečo to nevyriešili v rokoch 2023?
11:38
Mali 93 alebo 95 poslancov? Prečo? Prečo sa nenašiel dôvod nejako vobchať testery na alkohola?
11:47
Prečo nedávali fúkať? Ako v čom mali problém? Prečo?
11:51
Že mohli to tri roky robiť? Oni to vždy robia v opozícii.
11:54
A keď sú v koalícii, naraz na všetko zabudnú.
11:59
Takže, ten rokovací poriadok má čas, ktorá rieši praktické veci, ktoré vznikli zo života.
12:08
A má čas, ktorá musí reagovať na to, že nikto na Slovensku, ani poslanec Národnej rady,
12:13
nemá právo blokovať činnosť žiadnej inštitúcie, ktorá je zo zákona vytvorená a ktorá je pre chod štátu nevyhnutná.
12:22
Ďakujem pekne.
12:45
Opravuje v tom znení vlastne tie verejné prejavy mimo parlamentu.
12:50
Teraz je to ale znenie, že poslanec sa vo svojich prejavoch už tam nie je, že v mediálnych výstupoch.
12:55
A je to tam bližšie definované.
12:56
Platí to teda teraz aj mimo parlamentu, alebo aký je ten výklad?
12:59
Dám slovo pánovi poslancovi, doktorovi Čelárovi, pretože naozaj sú to slova.
13:05
A chceme, aby to jasne odznelo, že poslanec sa môže aj bude vyjadrovať.
13:10
normálne, však keď bude vyjadrovať svoj politický názor, ktorý je iný ako si myslí jeho oponent, tak je to v poriadku.
13:17
Ale to, čo tu robíme a prečo sme tu bolo preto, aby tu bola agresivita odstranená,
13:22
aby sa v ľudia chovali slušne, aby sa dalo vystupovať, aby keď máte názor, tak na vás nekričal niekto.
13:27
Aby tu niekto nenapádal ženy, pretože je mizogín, preto aby sa tu normálne dalo rokovať.
13:33
Ak tejto právinskej časi by som poprosil pán predstav Výboru.
13:36
Ďakujem pekne za slovo. Snažili sme sa to upresniť, aby nevznikali nejaké obavy,
13:41
že budú poslanci postihovaní za prezentovanie svojich názorov, ktoré sú v rámci slušnosti,
13:46
alebo že budú postihovaní za kritiku práce druhého poslanca.
13:50
Preto je tam napísané, že je to za vulgárne výrazy, za úražanie a útoky na dôstojnosť človeka, čo je bežná formulácia.
13:59
A ja som osobne presvedčený, že poslancom nie ste len na pôde Národnej rady,
14:03
ale aj vo svojom súkromnom živote alebo verejnom živote.
14:07
A taktiež nie je v poriadku, ak útočíte na dôstojnosť človeka alebo úražate vulgárnymi výrazmi,
14:14
napríklad v mediálnom priestore alebo na sociálnych sieťach.
14:19
Teda rozumiem, že tam je tá bližšia definícia už oproti tomu vagnejšiemu výrazu, ktorý tam bol predtým.
14:25
Skôr mi teda zaujímalo, že keď do ťa vypadlo priamo tie slova, že v mediálnych výstupoch a podobne,
14:30
že či sa to teda týka aj mimo parlamentu tých verejných vyjadri.
14:34
Týka sa to prejavov, všetkých prejavov, nie sú to len verbálne prejavy, sú to gestá,
14:39
je to forma správania a týka sa to ako na pôde parlamentu, tak aj mimo parlamentu.
14:45
Ešte by som teda prešla k tej druhej časti, tam ešte sa vypúšťa ten odsek ohľadne tých odznakov.
14:51
Takže či to teraz znamená, lebo bolo to tam tak na formuľa, že môže nosiť, bolo tam definované,
14:57
že ktoré, teraz sa to vypúšťa. Takže či to znamená, že vlastne teraz nebudú vôbec obmedzené napríklad tie odznaky a stúžky?
15:04
Áno, presne toto znamená, len s tou výnimkou, že aj teraz v rokovacom poriadku máte, že sú zakázané vnáša,
15:10
ktoré propagujú politické strany alebo politické hnutia. Čiže pokiaľ tam máte štátny znak, pokiaľ tam máte vlajky,
15:17
alebo stúžky, alebo nejaké pamätné dny, tak samozrejme také odznaky môžete nosiť.
15:22
Dobrý deň, Frederika Lodova, Actuality. Ja som vás počúvala a povedali ste, že poslanci nie sú zamestnaní v parlamente
15:30
a tak im nenariadíte, aby fúkali, ale ako je možno, že môžete nariadiť, čo majú nosiť a ako odeľ a nemôžete zároveň nariadiť,
15:38
že nemôžu fúkať? Ak je v tom rozdiel, že jedno nariadíte tiež?
15:43
My v rokovacom poriadku upravujeme veci, o ktorých sme presvedčení, že majú byť súčasťou života parlamentu
15:50
a kvôli alkoholu sme si zvlášť dali urobiť analýzu všetkých evropských parlamentov
15:57
a nikto to nevedel vyriešiť práve preto, že ide o volených poslancov.
16:01
Viete, pani reaktorka, táto téba, ani tento rokovací poriadok by tu nebol,
16:07
keby sa týka všetkých poslancov, či koalície, či opozície, keby sa nedialo to, čo sa dialo
16:13
a keby sa tu nebola snaha z nefunkčných parlament.
16:17
Keď opozícia bude mať pocit, že to vyriešiť vie a chce, tak nech si to vyrieši.
16:22
My sme riešili to, čo sme považovali za potrebné a z nášho pohľadu
16:26
má poslanec reprezentovať je nás 150 na Slovensku.
16:30
Máme prácu, ktorú máme zaplatenú viac ako ostatní ľudia a našim presvedčením je,
16:35
že ten parlament má vysielať aj nejaký signál.
16:39
Sú tu viacere pozmeňujúce návrhy, ešte k tomu, čo ste teda predložili,
16:44
aj k tomu etickému kodexu, ale keď sme si vlastne aj prečítali tú analýzu,
16:49
ktorú aj parlament vypracoval k rôznym, k tomu ako fungujú parlamenty Indie a ako sú zadefinované tie pravidla,
16:59
tak z nich jednoducho vyplýva, že sú tam podstatné veci, ako je napríklad zadefinovaný veľmi jasne konflikt záujmov,
17:05
zadefinované príjmanie darov, zadefinované príjmanie výhod.
17:09
Toto etický kodex absolútne nerieši, nie je tam ani jasná definícia, ale riešite tam napríklad mikiny a športovú obu.
17:18
Takže prečo toto tam nie je napríklad vyriešené, keď iné krajiny to bežne riešia?
17:22
Ďakujem pekne za otázku. Riešili sme to, možno si pamätáte, že sme urobili,
17:28
neviem ako je to dávno, prvé otvorené rokovanie tu v parlamente spolu so štátnym tajomníkom Michalom Kaleňákom.
17:37
Vytvorili sme špeciálnu webovú stránku, kde všetci prispievajú k tomu, ako má zákon o lobbingu vyzerať.
17:44
Toto má riešiť zákon o lobbingu. Ja som mal dnes ráno stretnutie s pánom štátnym tajomníkom Michalom Kaleňákom,
17:50
ktorý to gestoruje. V najbližšej dobe bude predstavený návrh toho zákona, ktorý vychádza z tých diskusií,
17:59
ktoré prebiehajú, kde sú zapojení všetci a pôjde do normálneho pripomienkového konania.
18:05
Áno, tieto obmedzenia. Ja som za, aby naozaj príjmanie darov bolo definované sumou a obmedzené.
18:12
Tak toto bude všetko riešiť zákon o lobbingu, ktorý je už vo finiši a bude obnášať aj to,
18:17
keď sa poslanec s niekým stretne, ako sa to má oznámiť, aké to má mať jednoduché pravidla,
18:24
alebo zákon o lobbingu nemáme a boli sme na to vyzvaní. Verím, že je to už vo finálnom štádiu prípravy.
18:29
Kedy to bude teda predstavené?
18:31
Najbližších. Týždeň, dva by to malo byť predstavené a potom by sme to poslali na ten riadný legislatívny proces.
18:40
A prečo to už nie súčasťou toho etického kódexu?
18:42
Pretože to bude zvlášť... Bude to takto. Etický kódex je rámec správania.
18:52
Toto bude normálny zákon o lobbingu. Zákon solo, ktorý sa bude venovať tomuto.
18:59
Ešte sa prosím vás opýtať k tým stúžkám. To som neporozumela, že tam je to preto upravené,
19:05
teraz ten pozmeňujúci pán Čelár, aby to bolo širšie zadefinované, že to nemusia byť len stúžky k tým dňom?
19:10
Lebo som neporozumela, čo ste tým chceli povedať.
19:12
Nemôžu to byť iba odznaky politických strán.
19:14
Je to úplne vypustené. Žiadna zmienka o odznakoch tam už nie je.
19:18
Ano, ale prečo sa vlastne vypustila ten dôvod, že prečo si to predložili, že sa to vlastne vypúšťa?
19:24
To som nepochopila.
19:25
No ale tam sa písalo, že ich môžete nosiť tie...
19:28
Ano, ale boli tam uvedené iba pamätné dny.
19:31
Viete, bude deň, ktorý sa venuje nejakému ochoreniu, deň narcisov a tak ďalej.
19:36
Čiže preto to vypustila, tým pádom sa to používať môže.
19:39
Ešte sa chcem opäťať, pokiaľ viem, tak k tomu pôvodnom návrhu, ktorý bol ešte predložený vlastne v Lani.
19:45
Tam sa vlastne riešilo aj to, že väzba, v prípade napríklad predsedu parlamentu, podpredsedu,
19:49
a teda že by to bol problém v súvislosti s jeho funkciou.
19:53
A teraz sa to vypúšťa aktuálne. Prečo?
19:57
Ak môžeme, tak týka sa to dvoch prípadov.
20:01
Jednak keď poslanec sa stane ministrom, alebo keby bol poslanec vzatý do väzby.
20:06
Keď sa stane ministrom, je to na dlhšie časové obdobie.
20:09
Predpokladá sa, že to bude teda až do konca volebného obdobia.
20:12
Čiže je potrebné, aby bol na miesto neho navolený buď podpredseda Národnej rady, alebo iný funkcionár.
20:18
Keď ste vzatý do väzby, nikto nevie, ako dlho tá väzba bude trvať.
20:21
Môže trvať niekoľko dní, môže trvať týždne, môže trvať mesiace.
20:25
A môže prebiehať väzba aj v tom období, keď národná rada vôbec nezasada.
20:29
Ani nezasadajú výbory.
20:31
Čiže to nie je adekvátne, aby ste prišli o funkciu, zatiaľ keď ste vo väzbe, nie ste odsúdení.
20:36
Tak prídete o funkciu, keď to nejakým spôsobom neobmedzuje, alebo neblokuje parlament.
20:41
Ak by nastala situácia, že potrebné zvoliť, môžete funkcionára odvolať a navoliť nového.
20:46
Čiže to časové hľadisko je veľmi dôležité.
20:49
No, ale tí parlamenty, legisláciúci tam opravdu, ak to tak nie je, ale práve toto nepripomienkova, že to treba upraviť v tom rokovacom poriadu?
20:56
Ja som osobne nebol na to stretnutí, kde sa toto prejednávalo, ale viem, že tam zaznel tento časový aspekt, lebo má to svoju logiku.
21:03
Keď zastanete ministrom, pravdepodobne budete ministrom do konca funkčného alebo do konca volebného obdobia.
21:08
Keď ste vzati do väzby, môžete byť vzati do väzby aj na niekoľko dní.
21:12
A nie je preto z tohto hľadiska dôvod, aby ste prišli o funkciu a potom by vás znova mali navoliť, pretože ste boli oslobodení. Tento aspekt tam zohral úlov.
21:24
Ďakujem, Janáš Škvadeník. Ešte k tomuto by som sa dopýtala, pretože, ak tomu správne rozumiem, tak keď by tam platila aj tá väzba, tak by sa neuplatňoval mandát.
21:32
To znamená, že by zadaného poslanca prišiel náhradník do Národnej rady.
21:37
Keď si predstavíme situáciu, že by teraz nejaký poslanec bol vzati do väzby a bol by tam rok, nechýbal by ten jeden poslanec v Národnej rade, pretože by za ňoho nemohol prísť náhradník?
21:48
Ale keď je spočívajúci mandát, tak príde náhradník a tu sa o funkcii bavíme.
21:52
Lebo v tom paragrafe je to aj, že neuplatňuje sa mandát a tak ďalej príde o funkciu, ak je členom vlády, alebo vzati do väzby tam malo byť doplnené.
22:02
Len kvôli tomu sa pýtam, že zjavne by sa teda ani neuplatňoval mandát, kým by bol poslanec vo väzbe.
22:07
Áno, neuplatňoval. Namiesto neho príde náhradník.
22:11
Ale to tam nie je teraz už?
22:13
Samozrejme, pokiaľ je vzatý do väzby, alebo keď sa stanete ministrom, tak mandát nestrácate, len ho neuplatňujete a prichádza náhradník.
22:22
Ok.
22:23
Status quo je to, ne?
22:24
Defendant.
22:25
Status quo je to, ne?
22:26
Status quo je to, ne?
22:27
Status quo je to, ne?
22:28
Potom si to môžeme pozrieť.
22:29
Pozrite si to, lebo už ani už sa naučíme.
22:34
Dobrý deň, Crtko a Teatrojka. Ja sa chcem spýtať v súvislosti s tým poslaneckým etnickým kódexom sa objavovali informácie aj o nejakom chystanom kódexe pre novinárov.
22:43
Pán Michalko hovoril, že zo strany koalície nič takéto neprichádza, ale že by to malo nejaké legislatívne úpravy prísť zo strany Národnej rady, z kancelárie, teda Národnej rady.
22:54
Táto taktiež odmietla, každopádne hovoril o tom, že by mal byť nejaký obmedzenejší prístup pre novinárov k poslancom, že by mal byť nejaký vymedzený priestor, kde by sme mohli nahrávať.
23:04
Teda otázka je, že či má koalícia nejaký takýto zámer, či sa o tom diskutuje v koalícii?
23:10
Čiže žiaden etický kódex novinára, teda my určite nie a ani Kancelária Národnej rady, teda administratíva nechystá.
23:21
A vy asi etické kódexy máte? Nie. Podľa ktorých fungujete, ale nemám informáciu, že by sa nejaký etický kódex chystal z úrovni Kancelárie Národnej rady, teda mimo nás.
23:33
A takisto táto otázka došla včera na Kanceláriu Národnej rady a Kancelária Národnej rady odpovedala, že nepripravuje, nerobí na žiadnych obmedzeniach, ktoré by sa vás týkali.
23:48
Čiže nebude to tak, ako hovoril pán Michalko, že budú poslanci môcť vycházať iba z jednej strany a nebudú môcť prísť novinári k niektorému vstupu a pýtať sa ich otázky?
23:58
Toto sa neplánuje záviesť napríklad?
24:00
No, nie. Lebo som sa tiež pýtal Národnej rady, lebo to by s niečím súviselo. Teda Kancelárie, administratívy a nepracujú na tom, aby teda urobili vstup-výstup.
24:10
Napriek tomu, že mnohí poslanci sa samozrejme sťažujú, že nie je im to niekedy komfortné. Ja mám tu výhodu, že chodím iným režimom, kvôli tomu som predseda Národnej rady, ale tú Národná rada, ktorá by toto robila, teda tá časť administratívy, tak to nerobí.
24:24
A keby to predložila SNS-ka napríklad?
24:28
To vám poviem, keď to predloží SNS-ka.
24:32
Dobrý deň, Čerešníková, Slovenská televízia. Ja už mám otázku mimo témy. Je to práve otázka na vás. Chcem sa spýtať.
24:39
Pán poslanec Šmielňák z KDH, teda už na konci decembra bol v tej kauze, že šoferoval pod vplyvom alkoholu, povedal, že sa vzdá mandátu.
24:48
Chcem sa spýtať, či už máte informáciu o tom, že sa vzdal, či už odovzdal.
24:52
A takisto, čo hovoríte na tento krok, pána poslanca, či je to nejaký vzor pre novú politickú kultúru?
24:58
Ešte teda vzdanie sa mandátu neurobil, čiže je normálne ešte poslancom.
25:08
aj to sám povedal, že je tu ešte poslanec a že to urobí, ale teraz, k tejto chvíli, aj dnešku, asi sa zúčastnia rekovania.
25:14
Čiže je normálne poslancom a je to jeho rozhodnutie, preto sme mu dali priestor sa vyjadriť a je to jeho rozhodnutie, ktoré urobil a my sme mu poďakovali za jeho prácu.
25:26
Čiže je to absolútne individuálne rozhodnutie poslanca. Áno, možno by to mohla byť výzva.
25:32
Igor Matovič, ktorý je teda najväčší bojovník, sa tak tvári tiež to mohol urobiť v roku 2011.
25:38
život na Slovensku by bol jednoduchší.
25:40
Možno keď to tak zo všeobecníme, že mali by sa aj...
25:44
To poviem na ti konkrétne Igora Matoviča.
25:46
Ja vám poviem svoj postoj.
25:48
No keď chytia poslanca Národnej rady s alkoholom za volantom, asi by sa vzdať malo.
25:56
Myslím si to, lebo to sú veci, ktoré neviete vysvetliť.
26:00
Alkohol za volantom je niečo, čo je neospravodniteľné.
26:04
Čiže jeho rozhodnutie z tohto pohľadu ja považujem za správne.
26:10
Ďakujem veľmi pekne.
26:12
Pekný deň. Dovídne.