VETO
Správy
Strany
Médiá
Politici
Vláda
Parlament
SK
EN
Všetky videá
HLAS-SD
NAŽIVO: Kšefty OĽaNO
2. decembra 2025
Otvoriť na YouTube
Zhrnutie
AI zhrnutie zatiaľ nie je dostupné.
Spracúva sa
Zdroj: spracovanie zhrnutia videa
Prepis
0:00
Ďakujem za pozornosť.
0:30
Dobrý deň dámy a páni, vítejte na tlačovej konferencii strany Hlas, sociálna demokracia,
0:40
kde vás bude informovať najprv pán predseda parlamentu a podpredseda strany,
0:43
pán Richard Raši, ohľadom výsledkov aktuálnej koaličnej rady.
0:50
A následne pán poslanec za Hlas, sociálna demokracia, pán Zdenko Svoboda,
0:54
na tému kšefty odano. Nech sa páči, pán predseda.
0:58
Ďakujem pekne. Príjemný dobrý deň prajem.
1:00
Dovolte, aby som vás teda informoval o stretnutí koaličnej rady a o jej záveroch.
1:06
A v tej druhej časti, keby sa vám zdalo, že tu nie som, tak idem z parlamenta.
1:12
Po ďalšej téme vám spodajú kolegovia všetky vaše otázky.
1:16
Koaličná rada bola zvolaná našim predsedom hlasu Matúšom Šutajem Veštokom,
1:22
pretože sme presvedčení, že na to, aby mohla fungovať vládna koalícia,
1:27
je potrebné, aby sa stretávala koaličná rada aj na úrovni predsedov koaličných strán,
1:34
pretože takáto koaličná rada nebola dlhšiu dobu a potom vznikajú niektoré otázky,
1:40
problémy aj vo fungovaní vládnej koalície.
1:44
Koaličná rada bola zvolaná preto v priestoroch Národnej rady SR,
1:49
aby boli prítomní všetci,
1:54
aj my podpredsedovia a predsedovia poslaneckých klubov.
1:59
Na koaličnej rade sa prebrali problémov.
2:07
Prvý bol harmonogram tejto schôdze a akou budeme pokračovať tak,
2:14
aby sme stihli prebrať zákony, ktoré sú nevyhnutné a viazané
2:22
na termín účinnosti 1.1.2000.
2:29
Národná rada má plánovanú túto schôdzu do 12. decembra na tri týždne.
2:37
S národná rada sa do rozpravy a nekonečnými faktickými poznámkami zdržujeme.
2:46
Urobíme presuny v harmonograme schôdze tak,
2:50
aby všetky zákony, ktoré sú viazané a nevyhnutné,
2:53
a najmä zákony, ktoré sa týkajú čerpania financí z plánu obnovy,
3:01
aby tieto zákony boli prejednané prednostne.
3:06
Aj preto zajtra začneme rokovať o jednom z zákonov Erika Tomáša,
3:14
ktorého prijatie je naviazané na financovanie a platby z plánu obnovy
3:20
a budeme pokračovať ďalej.
3:26
Samozrejme, rozprávali sme aj druhej veľkej oblasti,
3:29
a to sú personálne návrhy.
3:33
Máme pred sebou vláde a ďalším ministrom,
3:48
ktoré boli podané vzdialenejšie alebo skoršie.
3:52
To znamená, že budeme o nich rokovať o tom veľkom balíku
3:59
aj o nedover vlády v budúci týždeň tak,
4:03
aby sme do konca tejto schôdze mali personálne otázky vyriešené.
4:10
Dali sme si čas jednak, pretože musíme prebrať zákony,
4:13
ktoré je nevyhnutné prijať teraz,
4:15
lebo sú naviazané, ako som už povedal,
4:16
na plán obnovy alebo účinnosť prvého prvý,
4:18
aj preto, aby sme ukončili túto schôdzu dohodov
4:22
a v rámci našho stretnutia sme sa opäť vrátili
4:28
k základnému dokumentu, na základe ktorého koalícia funguje
4:32
a sme si v kľude vysvetlili aj znenie našej koaličnej zmluvy,
4:38
pretože bez dodržiavania koaličnej zmluvy
4:41
žiadna koalícia nikde fungovať nemôže.
4:48
Presuny bodov a to, ako budú presunuté,
4:52
oznámim a dám na hlasovanie na hlasovacom bloku,
4:57
ktorý začne o 17.00 hodine,
5:00
aj ako budeme pokračovať v najbližších dňoch
5:02
s tým, že, ako som už povedal,
5:05
budúci týždeň doriešime aj všetky nezodpovedané.
5:08
otázky z hlaska personálnych vecí.
5:11
A už len na záver, a potom v tom bloku vašich otázok
5:15
sa dozviete aj viac.
5:17
Keďže som sledoval, čo sa dialo pri návrhu na zmenu
5:21
na čele výboru pre európske záležitosti,
5:24
ja naozaj som presvedčený a verím,
5:25
že aj kolegovia, ktorí sú tu, aj tí,
5:27
ktorí tu nieslovo majú ešte poslanecké povinnosti,
5:31
pán Ferenčák naozaj už de facto na základe toho,
5:36
ako to cíti a prezentuje.
5:39
Ja ho už nepovažujem za člena nášho klubu.
5:44
Tak to cítime a jeho vyjadrenia nezodpovedajú
5:48
ani názorom klubu a myslím si,
5:50
že v mnohých oblastiach ani názorom našej strany.
5:54
Ďakujem pekne a poprosím.
5:56
Ďakujem. Prosím teraz poslanca pána Zdenka Svobodu
5:58
na tému a šeftov hnutia Olano.
6:02
Dobrý deň dámy a páni.
6:05
Rád by som sa povenoval hnutiu Olano
6:09
a konkrétne osobe pani Renate Blahovej,
6:12
ktorá bola predsedničkou úradu
6:15
pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.
6:18
Hnutie Igora Matoviča
6:21
nie je žiadne protikorupčné hnutie,
6:25
ako sa sami nazývajú alebo nazývali.
6:27
Naopak ide o hnutie plné korupcie,
6:30
rodinkárstva a dovolím si povedať aj ďalších prepojení.
6:34
Je jasné, že Igor Matovič,
6:37
ale aj Eduard Heger
6:38
a ďalších, ktorí v tomto rezorte
6:40
pôsobili z ich hnutia,
6:43
si v oblasti zdravotníctva
6:46
vybúvodovali mimoriadne výnosný biznis.
6:50
Ukážkou je, ako som povedal,
6:52
postava Renaty Blahovej,
6:55
ktorá bola priama nominantka tejto strany
6:57
a ktorá zastávala funkciu úradu
7:00
pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.
7:03
Dnes ukážem, ako pani Renata Blahová,
7:06
jednou z najprepojenejších
7:08
figur slovenskej opozície
7:11
s väzbami nielen na Olano,
7:13
ale aj na denní gen
7:14
a zároveň aj na nadáciu
7:16
Zastavme korupciu.
7:19
Tieto prepojenie sú tak výrazné,
7:23
že úplne spochybňujú jej nestrannosť,
7:26
do ktorej sa ona stavia,
7:29
toterajšie jej verejné vystupovanie
7:31
a zároveň aj
7:33
Matovičovmu hnutiu Olano
7:35
len potvrdzujú nálepku korupčného hnutia.
7:39
V prvom bode by som chcel povedať,
7:42
alebo prepojím na to prepojenie
7:46
personálne pani Blahovej
7:48
zo samotnou stranou Olano.
7:51
pani Blahová si vybudovala kariéru
7:54
na kritike korupcie.
7:58
Ale jej vlastné prepojenie
7:59
z Olano pôsobí ako učebnicový príklad
8:03
korupčníctva.
8:07
ide o to, že firma pani Blahovej,
8:12
firma s názvom ADSK SRON,
8:16
predala hnutiu Olano kancelárskej priestory.
8:20
Podľa verejné dostupných dokumentov
8:24
jej firma predala strane Olano tieto kancelárskej priestory
8:30
za hodnotu cca 900 tisíc eur.
8:34
Ako bónus, deň po tom,
8:37
čo ju Olano vymenovalo
8:39
za šéfku úradu
8:41
pred dohľad nad zdravotnou starostlivosťou,
8:43
sa síce zdala pozície štatutárky
8:47
alebo konateľky tejto firmy,
8:48
ale zároveň bola vymenovaná
8:53
za prokuristku tejto firmy.
8:55
To znamená, že išlo od človeka
8:58
s plnou právomocou podpisovať
9:01
rôzne dokumenty za túto firmu.
9:03
Takto vyzerá tá nezávislosť
9:05
a transparentnosť v podaní Igora Matoviča.
9:09
Za druhé, ako som spomínal,
9:11
je tu prepojenie na Deník N.
9:14
Ďalší problém,
9:15
ktorý nie je možné ignorovať.
9:18
Konateľom jej firmy ADSK SRO
9:22
je finančný riaditeľ Deníka N
9:24
pán Marian Glezl.
9:28
nie náhodou od momentu,
9:29
keď pani Bláhová prešla pod úrad
9:33
a stalo sa predsedníčkou úradu
9:35
pred dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.
9:38
A Deník N je odtedy
9:40
poskytuje priestor
9:41
ako nezávislej mediálnej expertky,
9:45
ktorá útočí na terajšiu vládu,
9:48
na prijaté reformy
9:49
z oblasti zdravotníctva.
9:51
V skutočnosti avšak Deník N zverejňuje komentáre človeka,
9:56
ktorý je priamo personálne prepojený
10:01
s vedením účtovníckej firmy,
10:03
ich vlastného finančného riaditeľa.
10:06
Toto nie je, si myslím, z mojho pohľadu,
10:08
novinárska nezávislosť,
10:10
ale ide o mediálne zaujímavú skupinu,
10:14
ktorá koná v prospech tejto osoby.
10:16
Za tretiem,
10:17
je tu prepojenie aj na nadáciu
10:20
zastavme korupciu.
10:21
Pani Bláhová a jej mážel
10:23
sú podľa verejne dostupných informácií
10:27
a našich zistení
10:28
evidovaní ako koncoví
10:31
užívateľia výhod
10:32
v nadácii zastavme korupciu.
10:35
A tá istá nadácia,
10:37
ktorá pravidelne aj útočí
10:39
na túto vládu,
10:41
zároveň chrání,
10:42
alebo možno, že prehliada
10:44
prepojenia týchto vlastných ľudí.
10:47
Tak si to zosumarizujme.
10:50
Vládu kritizuje človek,
10:52
ktorý
10:52
vládu kritizuje financie
10:55
z nutia o lano.
10:56
Za druhé,
10:57
je personálne prepojený
10:58
s denníkomé
10:59
a
11:00
organizácií
11:05
alebo nadácii
11:06
opozičnej nadácii.
11:12
toto v poriadku,
11:15
keďže zároveň
11:17
má to aj
11:17
politický presah
11:19
alebo dosah.
11:21
Toto už nie je odborná
11:22
nepracovaný
11:25
systém vplyvu,
11:26
čo sa týka
11:26
súkromnej
11:27
firmy,
11:28
opozičnej strany,
11:30
novinárskej obce
11:31
a milovoladnej
11:32
organizácii.
11:34
Vystupuje vždy
11:35
tá istá,
11:36
kvázi
11:37
nezávislá
11:38
odborníčka
11:40
pani Renata Blahová,
11:42
ktorá si vytvára
11:43
mediálny
11:44
obraz
11:45
nezávislej
11:46
odborníčky
11:47
oľana
11:48
hnutie
11:49
šeftov
11:51
a korupcie.
11:53
Na záver
11:54
si dovolím
11:55
vyzvať
11:55
novinárov
11:56
a spoločnosť
11:58
a pýtam sa
12:00
jednoduchú vec.
12:02
Prečo má
12:02
verejnosť
12:03
veriť
12:04
nezávislosti
12:05
človeka,
12:06
ktorý jednou nohou
12:07
v biznise,
12:09
druhou v opozícii,
12:10
treťou v denníku N
12:11
a štvrtou
12:12
v nadácii
12:13
zastavme korupciu.
12:16
médiá
12:17
konečne
12:19
by si mali
12:21
položiť
12:22
týto otázku
12:23
a mali by
12:23
konfrontovať
12:24
túto osobu
12:26
s týmto,
12:28
čo tu bolo povedané.
12:29
Ako poslanec
12:30
vládnej koalície
12:32
hovorím jasne,
12:35
Slovensko
12:35
musí prestať
12:36
tolerovať
12:37
prestieranú
12:38
nezávislosť
12:39
ľudí,
12:41
ktorí sa za ňu
12:42
skrývajú.
12:42
Zároveň
12:43
vláda
12:44
bude trvať
12:45
na tom,
12:45
aby kontrolné
12:48
a odborné
12:49
pozície
12:50
zastávali
12:51
ľudia
12:52
bez skrytých
12:53
prepojení
12:54
a zároveň
12:55
verejnosť má
12:56
právo vedieť,
12:58
kto
12:58
tú roky
12:59
ťahá
13:00
za nitky
13:00
z pozadia.
13:01
Ďakujem.
13:02
Ďakujem pán poslanec.
13:03
Teraz nie priestor
13:04
na nominárske otázky.
13:05
Najskôr vás poprosím
13:06
k téme.
13:09
Téme...
13:09
To...
13:10
Ty chceš...
13:11
No asi hej,
13:13
no tá Renáta...
13:14
Prepačte,
13:15
že teraz neviem,
13:16
Petr Madros,
13:16
slovenský rozhlas,
13:17
tá pani Renáta Blahová,
13:18
to je bývalá šéfka Šuklu.
13:19
Pani páčová...
13:20
Nie, úradu pre dohľad
13:21
na zdravotnou starostlivosťou.
13:22
Verím späť.
13:23
Janin Šiková,
13:24
Televizia Markiza.
13:25
Ja by som sa opriec
13:26
alem vrátila
13:26
k tej koaličnej rade.
13:28
Malo sa...
13:29
Je k tejto téme?
13:32
V prípade,
13:33
že nemajte ďalšie otázky,
13:34
chceme aj tak nech sa páči.
13:35
Dobre,
13:36
k koaličnej rade,
13:37
teda
13:37
bod ohľadne Jana Ferenčaka
13:40
je v podstate prerokovaný,
13:41
malo sa hlasovať nezo 17.
13:43
Prečo sa to teda odložilo
13:44
na budúci týždeň?
13:45
Ešte sa to neodložilo
13:46
na budúci týždeň,
13:47
ešte sa to len odložia,
13:48
tak to teda poslanci
13:49
o piatej
13:50
v rámci procedúry schvália.
13:53
Dostali sme
13:53
návrh od kolegov z koalície,
13:56
konkrétne zo strany Smer.
13:57
Budeme o ňom hovoriť,
13:58
keď bude aktuálny.
13:59
Bajeme sa...
14:04
...že tému odvolávanie
14:05
predsedu výboru
14:06
pre európske záležitosti
14:07
iný raz a navždy ukončíme.
14:09
Znamenalo by to teda,
14:10
ale že nebolo to s hlasou
14:12
za odvolanie pána Ferenča?
14:14
Nie.
14:14
Znamenalo by to teda,
14:15
že prišiel iný protinávrh,
14:17
o ktorom sa musíme baviť
14:18
a ktorý do dnes nebol na stole.
14:24
... s vládnou koalíciou,
14:25
kým to nebude vyriešené.
14:27
Je to síce 78,
14:28
ale ak náhodou sa postavia
14:30
na zadné,
14:31
majú aj niekých rady
14:31
huliakovaniu parlamentu.
14:35
No, ak ste si všimli
14:36
doterajšie hlasovania,
14:38
tak pán poslanec Ferenčák
14:39
dosť často nehlasoval
14:40
s touto vládnou koalíciou
14:42
a aj pri veľmi dôležitých zákonoch.
14:44
Takže pre nás to nebude nič nové,
14:45
že nehlasuje s nami.
14:47
pevne verím,
14:48
že to zvládneme.
14:49
Aj kolegovia
14:49
zo strany Vidieka
14:51
od pána ministra Huliaka
14:53
nám slúbili,
14:53
že budú akceptovať výsledky.
14:58
... sa dohodli,
14:58
že tieto veci prehádzujeme
14:59
na budúci týždeň,
15:01
tak všetky ostatné zákony
15:02
by nemali byť problém,
15:02
ktoré sa dohodneme,
15:03
že ideme ďalej riešiť
15:04
a mali by o nich hlasovať
15:06
tak, ako bola dohodná.
15:07
...
15:08
že ak ho odvoláte
15:10
alebo ak bude odvolaný,
15:11
takže výstupy z klubu
15:12
ale...
15:13
...
15:14
neviem,
15:16
či ste dobre počúvali
15:16
pána predsedu
15:17
Národnej rady,
15:18
ktorý svoje posledné vety
15:19
venoval presne
15:20
pánovi Ferenčakovi
15:21
a povedal,
15:21
že podľa neho
15:22
to, čo dnes predviedol,
15:24
čo predvádza posledné týždňa,
15:25
čo dnes predviedol
15:26
aj v rámci svojich vystúpení
15:27
v plene,
15:28
je absolútne nezľúčiteľné
15:29
s tým,
15:29
aby bol členom klubu
15:30
a možno už aj strany.
15:32
Nechajme sa prekvapiť,
15:36
všetko chce svoj čas.
15:37
Budúci týždň uzavrieme
15:39
raz a navždy
15:39
definitívne tému
15:40
predsedu výboru
15:41
pre európske zležitosti.
15:42
Ja sa vrátim tohto tému
15:43
ale k počnom v koalícii.
15:45
Pán Pocit stráňava
15:46
Lucia Televizie
15:46
ojúčiteľnej kríze,
15:50
ktorá bola takto pred rokom,
15:52
inak je to také symboli,
15:54
že je viacero poslancov hlasu,
15:56
ktorí majú výhrady
15:57
k tomu,
15:58
ako má tu šutá ešto k vedie
16:00
túto stranu.
16:02
prieskumy vidíte aj vy sami,
16:04
tak sa chcem opýtať,
16:04
či je viac takýchto hlasov,
16:06
ktoré evidujete v strane.
16:10
Poslanci,
16:10
veľká väčšina z klubu.
16:11
Pred chvíľou sme mali klub,
16:13
bolo tam 95% poslancov,
16:14
bol tam aj Matúšu Taještok.
16:17
Riešili sme presne
16:18
aj takúto otázku.
16:19
Nikto z prítomných poslancov
16:20
ani z tých, ktorí neboli.
16:24
Výhrady voči Matúšovi
16:25
Taještokovej
16:26
ako predsedovi strany
16:27
hlas socialná demokracia.
16:28
Jednou z vecí,
16:29
ktorú chcel predseda
16:30
ale otvárať
16:30
na koaličnej rade
16:31
bolo aj to,
16:32
či má
16:33
a kedy požiada koalícia
16:34
o vyslovenie dôvery
16:36
v parlamente.
16:40
Ešte nedostali,
16:41
keďže sme museli riešiť
16:42
iné dôležitejšie veci
16:43
a tak, ako už pomínal
16:44
aj pán predseda
16:44
Národnej rady
16:45
o svojom vystúpení
16:46
riešiť
16:46
o výplneniu podmienok
16:51
čerpania z plánu obnovy.
16:52
Chcem sa opýtať,
16:53
opakovanie tu zaznieva,
16:54
že kvôli opozícii
16:55
sa naťahuje rok.
17:00
Ktorý ste vydali
17:01
ako prvý
17:01
a je tak strašne dôležitý,
17:03
že sa poslanci koalície
17:04
nezúčasňovali
17:05
takmer vôbec
17:06
na tej rozprave.
17:07
Časťou plánu obnovy.
17:08
Ďakujem.
17:08
Viete,
17:10
na začiatku schôdze
17:10
sme si určili
17:11
priorytet.
17:13
Či to bolo správne?
17:14
No, myslím si,
17:15
že áno,
17:15
bolo to správne,
17:16
lebo takto sme
17:17
síce strátili
17:18
jeden týždeň
17:19
zbytočným vystupovaním
17:21
opozičných poslancov,
17:22
ktorí sa už
17:22
ku koncu len
17:23
chválili svojimi
17:24
faktickými,
17:24
ako dobre si vystúpil,
17:25
ako dobre si povedal,
17:26
lebo neviem,
17:26
či sa to boli piatok
17:27
aj včera,
17:29
čo tu predvádzali,
17:29
tak
17:30
blábuli dva na tri
17:34
len o tom,
17:34
aby,
17:35
nedaj Bože,
17:35
len neskončila rozpráva
17:36
skôr,
17:37
ako by mohla skončiť,
17:38
takže len na ťahovom
17:39
o znanom
17:43
horalkovom zákone,
17:44
takže myslím si,
17:45
že bolo to správne rozhodnutie,
17:47
ideme ďalej,
17:48
odhlasujeme si dnes
17:48
o 17.1. čítanie,
17:50
určíme si termín
17:51
druhého čítania
17:52
a budeme následne
17:53
sa venovať tomuto zákonu,
17:54
aby sme ho mali
17:55
budúť citizen schválený,
17:56
aby sme sa mohli venovať
17:57
ďalším zákonom,
17:58
ktoré je potrebné schváliť.
17:59
Nakoľko sa strana
18:00
a poslanecký hlas
18:01
vyrovnáva s kritikou
18:02
prezidenta
18:02
k tomuto zákona?
18:04
Viete,
18:04
je to na predkladateľovi,
18:06
aby si toto
18:06
odkomunikoval
18:07
s pánom prezidentom,
18:08
či má dôsledne
18:10
naštudovaný
18:11
tento zákona,
18:13
že ešte v rámci
18:13
druhého čítania
18:14
môže prísť
18:14
nejakým úpravam,
18:15
aby už neboli
18:16
žiadne pochybnosti
18:17
o tom,
18:17
či tento zákon má
18:18
alebo nemá zmysel.
18:20
Ja ešte predsa
18:20
nadviažem na ten zákon.
18:22
Dobrý deň,
18:22
Čerešníková,
18:23
Slovenská televízia.
18:24
Dnes je v Bratislave
18:25
protestný pochod
18:26
proti tomu,
18:26
aby sa rúšil
18:27
alebo teda nahrádzal
18:28
úrad na ochranu
18:29
oznamovateľov.
18:30
Tak kritizuje
18:31
aj prezident,
18:34
takisto
18:34
aj generálny prokurátor.
18:35
Tak najmä
18:36
teda to skrátené
18:37
legislatívne konanie.
18:38
Tak teda prečo
18:39
bolo potrebné
18:40
ten úrad rúšiť?
18:41
Myslím, že keď ste tu boli
18:42
minulý týždeň
18:42
a kešili skrátené
18:43
legislatívne konanie
18:44
bolo k tomu už povedané
18:45
dosť.
18:46
Tie dovody tu boli
18:47
opakovane niekoľkokrát
18:48
povedané.
18:48
Neviem, či má zmysle
18:49
dneska ich tu rozoberať.
18:53
Koalície
18:53
je to skrátenom
18:55
legislatívnom konaním.
18:56
Myslím, že po dvoch rokoch
18:57
je načas, aby sme sa
18:58
aj v tejto oblasti
18:58
niekde pohli ďalej.
19:00
Možno samotný
19:00
ten úrad funguje
19:02
už dlhšie,
19:02
tak prečo je ho potrebné
19:03
rušiť teraz a takto rýchlo.
19:05
Lebo tak, ako bolo
19:06
aj v rámci rozpravy
19:07
povedané, sa zákon
19:08
bohužiaľ účelovo
19:09
spolitizoval
19:10
a potrebujeme
19:11
pohnúť veci ďalej.
19:12
Takže myslím si,
19:13
že nie je problém
19:13
s tým, že je to dnes
19:14
skrátenom.
19:15
Prešli sme si skrátené,
19:16
prešli sme si prvé čítanie,
19:17
odhlasujeme,
19:18
uvidíme,
19:19
či prídu nejaké návrhy
19:20
na pozmeniu.
19:23
A mám pocit,
19:24
že budúci týždeňú to rok
19:25
by sme vedeli
19:25
za sebou
19:27
a pomohli sa venovať
19:28
ďalším dôležitým zákonom.
19:32
Dobrý deň, Petr Mátor,
19:34
Slovensky rozhlas.
19:35
Či viete potvrdiť,
19:36
že mu bola ponúknutá
19:38
funkcia spolnomocnenca,
19:39
vyslanca,
19:42
a či nemyslíte,
19:45
že ide o obchodovanie
19:46
s postami?
19:47
No, neviem,
19:48
či mu bola ponúknutá
19:49
nejaká funkcia
19:50
spolnomocnenca,
19:53
nemyslím,
19:53
že to bol nejaký vyslanec,
19:55
skôr to bol nejaký
19:55
len spolnomocneniec.
19:57
Ale či je to tak,
19:59
ale...
20:00
...
20:02
od nás zo strany mu
20:04
nikto takú pozíciu neponúkal.
20:07
V prípade,
20:08
že nie sú ďalšie otázky,
20:08
vám ďakujeme.