Správy

Štandard: Kollár zmenil výpoveď, obhajoba Pčolinského už nespochybňuje úplatok Makó a Beňa

Podľa Štandardu (27. 10.) Zoroslav Kollár zmenil výpoveď a povedal, že odovzdal Ľudovítovi Makóovi 40 tisíc eur, no nevedel, ako s nimi naložil. Podľa druhého textu istej redakcie (28. 10.) obhajoba Pčolinského už nespochybňuje, že Makó a Beňa úplatok prevzali, a Kollár sa k odovzdaniu priznal. Avšak dôkaz, že úplatková línia siahala až k Pčolinskému, stále neexistuje.

Ako o téme písali médiá

Makó a Beňa v kauze Pčolinský vraj nemôžu klamať. A prečo by nie?

Text uvádza, že obhajoba Pčolinského už nespochybňuje prevzatie úplatku Makóom a Beňom a že sa k jeho odovzdaniu priznal aj Zoroslav Kollár. Zároveň tvrdí, že dôkaz o tom, že úplatkárska línia viedla až k Pčolinskému, stále neexistuje.

Rámcovanie: Druhý text uvádza, že obhajoba Pčolinského už nespochybňuje prevzatie úplatku Makóom a Beňom, no dôkaz o rozsahu na Pčolinského stále chýba.

Čítať originál ↗

A čo ak je to celé naopak: problém má Ľudovít Makó, nie Pčolinský

Text uvádza, že Zoroslav Kollár zmenil výpoveď a povedal, že Ľudovítovi Makóovi odovzdal 40-tisíc eur, pričom nevedel, ako s nimi naložil. Podľa autora Kollár neuviedol, že by vedel o rozdelení peňazí medzi Beňa a Pčolinského.

Rámcovanie: Druhý text uvádza, že obhajoba Pčolinského už nespochybňuje prevzatie úplatku Makóom a Beňom, no dôkaz o rozsahu na Pčolinského stále chýba.

Čítať originál ↗

Zdroj: Štandard